记忆:Vol 1, No. 2 1984 “民主”在魏玛宪法的语境中到底意味着什么？是卡尔·施米特对至高无上的“绝对宪法”的推崇，还是汉斯·凯尔森对由宪法生成的“人民”概念的辩护？是鲁道夫·西蒙德和海因里希·特里佩尔眼中政治共同体不可僭越的价值体系，还是赫尔曼·黑勒所渴求的社会平等理念？彼得·考威尔为读者梳理德国历史上第一部民主宪法背后的思想争鸣。 诞生于两次世界大战间歇的魏玛共和国，注定是德国历史上浓墨重彩和吊诡的一章。一方面，德国人逐渐走出战败的阴霾，并建立德国史上第一个联邦共和国；另一方面，民主势力在魏玛制宪过程中的论辩却又为日后反民主式的权变和希特勒的上台埋下祸根。本书检讨了魏玛时期政治理论家的制宪思想，厘清了他们对“民主”法学本质的不同主张。作者观点明晰，富有洞见，为今天德国宪法的讨论扫清了理论障碍。 本书历史性地解析了魏玛共和国时期的宪法理论，探索了魏玛的政治理论家与宪法律师所主张的民主的法律基础，并以如今的德国宪法为基础，区分了实在法学派与反实在法学派的趋势，检验了它们各自的法律与政治理论主张。该书为国内关注德国魏玛共和国时期内不同政治流派思想争鸣的读者提供了详实 的资料。 【名人推荐】

“民主”在魏玛宪法的语境中到底意味着什么？是卡尔·施米特对至高无上的“绝对宪法”的推崇，还是汉斯·凯尔森对由宪法生成的“人民”概念的辩护？是鲁道夫·西蒙德和海因里希·特里佩尔眼中政治共同体不可僭越的价值体系，还是赫尔曼·黑勒所渴求的社会平等理念？彼得·考威尔为读者梳理德国历史上第一部民主宪法背后的思想争鸣。 诞生于两次世界大战间歇的魏玛共和国，注定是德国历史上浓墨重彩和吊诡的一章。一方面，德国人逐渐走出战败的阴霾，并建立德国史上第一个联邦共和国；另一方面，民主势力在魏玛制宪过程中的论辩却又为日后反民主式的权变和希特勒的上台埋下祸根。本书检讨了魏玛时期政治理论家的制宪思想，厘清了他们对“民主”法学本质的不同主张。作者观点明晰，富有洞见，为今天德国宪法的讨论扫清了理论障碍。 本书历史性地解析了魏玛共和国时期的宪法理论，探索了魏玛的政治理论家与宪法律师所主张的民主的法律基础，并以如今的德国宪法为基础，区分了实在法学派与反实在法学派的趋势，检验了它们各自的法律与政治理论主张。该书为国内关注德国魏玛共和国时期内不同政治流派思想争鸣的读者提供了详实 的资料。 【名人推荐】 本书彻底地审视以及反思了魏玛时期宪法论辩的意义和解读。据我所知，还没有一本英文书，可以对魏玛宪法进行如此深刻的分析。令人叫绝的一本历史研究读物！——唐纳德·P

本书写得诗意盎然，故事中的困难情境和人物的内心挣扎让人感同身受，它并没有简单地把信息像食物一样放到精美的盘子里送给读者，让读者被动地等待启蒙。本书最有力量的影响来自读者在阅读过程中深深的个人卷入，作者会潜移默化地邀请你和他一起思考，共 同解密充满激情的关系中人类体验的矛盾本性。爱，何以历久弥新，岁月长存？

許恩恩｜作家、《變成的人》作者

库切、埃利亚斯•卡内蒂、约翰•阿什伯里等著名作家的一致推崇。 卡夫卡心悦诚服，“瓦尔泽的作品是我个人最伟大的发现”， 本雅明称赞，“瓦尔泽的故事不同寻常地温柔，在他的作品中没有颓废的神经紧张，只有生活痊愈后纯粹和活跃的情绪”，黑塞推崇，“如果瓦尔泽有千万个读者，那世界将变得更加美好”。 ★ 既渺小又伟大，完全来自白雪皑皑覆盖下的想象国度！ 小说讲述了一位出身高贵的年轻人，自愿前往仆人学校学习耐心和服从的本领，并以仆人的身份审视社会的真相。瓦尔泽从歌德庶民到精神贵族那种积极向上的新人文主义教育小说的模式中，创造了一种不断向下、自我放逐、躺平反抗的人物，和一个现实世界中分离出来的精神避难所。 ★ 瓦尔泽一生最爱的作品。 即使对今天的专业读者来说，瓦尔泽也是一个巨大的挑战。他既是浪漫的幻想家、天真的寻梦人，又是深邃的哲人和技艺精湛的语言大师。瓦尔泽在谈到《雅各布•冯•贡腾》时说：“这部小说的绝大部分是文学臆想，在我那么多作品中我最喜欢它。” ★ 2002年国内最早的瓦尔泽经典译本再版，全新设计，精致便携。 新版设计充满童真和艺术气息，与“一生都保持着童贞的天真”的瓦尔泽风格相契合，小开本便于出行随身携带、即时翻阅。 —名家推荐— ★瓦尔泽的作品是我个人最伟大的发现。 ——弗朗茨•卡夫卡（奥地利小说家） ★瓦尔泽的故事不同寻常地温柔，在他的作品中没有颓废的神经紧张，只有生活痊愈后纯粹和活跃的情绪。 ——瓦尔特•本雅明（德国作家、思想家、哲学家） ★如果有像瓦尔泽这样的诗人做时代精英，那世界将不再有战争；如果瓦尔泽有千万个读者，那世界将变得更加美好。 ——赫尔曼•黑塞（诺贝尔文学奖得主、德国作家） ★他（卡夫卡）有时突然冲进我的房间，就因为他发现了非常好的东西，比如读到瓦尔泽的日记小说《雅各布•冯•贡腾》和瓦尔泽的那些短小的散文。 ——马克斯•勃罗德（以色列作家、卡夫卡挚友） ★如果以哲学美学为背景来解读罗伯特-瓦尔泽，就会发现瓦尔泽对社会的批判主要是为了一件事：拯救生者，为生者发声。 ——德国《明镜周刊》 ★散步是在追求自由，是自由本身。瓦尔泽在写作时可以随心所欲，或嘲讽、或夸赞。他试图描绘生活，受环境和机遇的影响，小说带有明显的创作痕迹，但依旧打动人心。 ——《泰晤士报文学副刊》

This is what they do

记忆:Vol 1, No. 2 1984 “民主”在魏玛宪法的语境中到底意味着什么？是卡尔·施米特对至高无上的“绝对宪法”的推崇，还是汉斯·凯尔森对由宪法生成的“人民”概念的辩护？是鲁道夫·西蒙德和海因里希·特里佩尔眼中政治共同体不可僭越的价值体系，还是赫尔曼·黑勒所渴求的社会平等理念？彼得·考威尔为读者梳理德国历史上第一部民主宪法背后的思想争鸣。 诞生于两次世界大战间歇的魏玛共和国，注定是德国历史上浓墨重彩和吊诡的一章。一方面，德国人逐渐走出战败的阴霾，并建立德国史上第一个联邦共和国；另一方面，民主势力在魏玛制宪过程中的论辩却又为日后反民主式的权变和希特勒的上台埋下祸根。本书检讨了魏玛时期政治理论家的制宪思想，厘清了他们对“民主”法学本质的不同主张。作者观点明晰，富有洞见，为今天德国宪法的讨论扫清了理论障碍。 本书历史性地解析了魏玛共和国时期的宪法理论，探索了魏玛的政治理论家与宪法律师所主张的民主的法律基础，并以如今的德国宪法为基础，区分了实在法学派与反实在法学派的趋势，检验了它们各自的法律与政治理论主张。该书为国内关注德国魏玛共和国时期内不同政治流派思想争鸣的读者提供了详实 的资料。 【名人推荐】2008201927""